
Wet studiefinanciering 2000
Artikel 5.16 Bijzondere omstandigheden
1
Indien een student als direct gevolg van bijzondere omstandigheden van tijdelijke aard niet in staat is binnen de diplomatermijn hoger onderwijs met goed gevolg het afsluitend examen te behalen, wordt deze termijn verlengd met de duur van die bijzondere omstandigheden.
2
Indien een student als direct gevolg van bijzondere omstandigheden van structurele aard niet in staat is met goed gevolg het afsluitend examen te behalen, wordt de aan hem toegekende prestatiebeurs omgezet in een gift. Onder bijzondere omstandigheden van structurele aard kunnen in ieder geval worden verstaan functiebeperking of chronische ziekte.
3
Indien een student als direct gevolg van een tijdens de studie verworven handicap, ten gevolge van een zich tijdens de studie verergerende handicap of ten gevolge van een zich tijdens de studie manifesterende chronische ziekte genoodzaakt is een reeds begonnen opleiding te beëindigen, ontvangt de student bij keuze voor een passender opleiding nieuwe aanspraak op studiefinanciering.
4
De IB-Groep stelt op aanvraag van de student vast of er sprake is van bijzondere omstandigheden in de zin van dit artikel. De bijzondere omstandigheden kunnen uitsluitend worden aangetoond door gedagtekende verklaringen van een arts en de natuurlijke persoon of het bestuur van de rechtspersoon van de onderwijsinstelling waar hij is ingeschreven. Indien de bijzondere omstandigheden uitsluitend van niet-medische aard zijn, volstaat een gedagtekende verklaring van de natuurlijke persoon of het bestuur van de rechtspersoon van de onderwijsinstelling waar de student is ingeschreven.
Jurisprudentie bij dit artikel
- Hieronder wordt een selectie van de bijbehorende jurisprudentie getoond.
-
LJN BA3126, Eerste aanleg - meervoudig, BC 06/2591-FRC
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
05-04-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank RotterdamDNB heeft PGGM een drietal boeten opgelegd ter hoogte van elk ⬠435.625,- wegens overtreding van de artikelen 5, 6 lid 4 en 7 lid 1 Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 in verband met de wijze waarop de levensloopsregeling van Careaon is aangeboden. -
LJN BC4894, Eerste aanleg - meervoudig, BC 07/148-PEE
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
15-02-2008
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank RotterdamWet Bpf 2000. Boetes aan pensioenfonds wegens het toestaan van gebruik van naam en logo door levensloopPlus en wegens het zelf maken van reclame voor LevensloopPlus. -
LJN BG1714, Hoger beroep kort geding, 200.003.353
Rechtsoort
Handelszaak
Datum uitspraak
15-07-2008
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep kort geding
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Gerechtshof AmsterdamAnders dan het Pensioenfonds c.s. aanvoeren, is het hof van oordeel dat de Verzekeraars voldoende voortvarend te werk zijn gegaan bij het instellen van hun vorderingen in eerste aanleg. Niet voldoende gemotiveerd bestreden is dat pas tijdens een bespreking op 15 oktober 2007 aan hen duidelijk is geworden... -
LJN BC4892, Eerste aanleg - meervoudig, BC 07/149-PEE
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
15-02-2008
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank RotterdamWet Bpf 2000. Boetes aan pensioenfonds wegens het toestaan van gebruik van naam en logo door levensloopPlus en wegens het zelf maken van reclame voor LevensloopPlus. -
LJN AZ4248, Hoger beroep, AWB 05/146 en 05/149
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
21-11-2006
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Hoger beroep
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
College van Beroep voor het bedrijfslevenWet betreffende verplichte deelneming in een bedrijfspensioenfonds -
LJN AS4574, Eerste aanleg - meervoudig, 04/1298
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
10-01-2005
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank RotterdamVrijstelling onder voorwaarden van verplichte deelneming aan de Stichting Vroegpensioen Brandstoffenbedrijf. Omvang heroverweging en omvang geding. -
LJN BA3134, Eerste aanleg - meervoudig, BC 06/3065-FRC
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
05-04-2007
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank RotterdamDNB heeft ABP een drietal boeten opgelegd ter hoogte van elk ⬠435.625,- wegens overtreding van de artikelen 5, 6 lid 4 en 7 lid 1 Wet verplichte deelneming in een bedrijfstakpensioenfonds 2000 in verband met de wijze waarop de levensloopsregeling van Loyalis is aangeboden. -
LJN BH0215, Eerste aanleg - meervoudig, 08/2608
Rechtsoort
Bestuursrecht overig
Datum uitspraak
15-01-2009
Status
gepubliceerd
Soort procedure
Eerste aanleg - meervoudig
Instantie
gepubliceerd
Rechtsoort
Rechtbank RotterdamArtikel 5 Wet verplichte deelneming aan een bedrijfstakpensioenfonds 2000. Handhavingsverzoek aan DNB in verband met naamoverdracht van PGGM naar uitvoeringsorganisatie en voormalige dochterondernemingen die derde pijlerproducten aanbieden. Grammaticale wetsuitleg brengt met zich dat bij opvolgend naamsgebruik geen sprake is van een overtreding.